Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

March 23 2017

RK
09:35
6709 8096 500
Reposted fromqb qb

March 22 2017

RK
22:17
big brands on twitter
Reposted fromblogmeertropfen blogmeertropfen
21:30

March 21 2017

RK
22:13
Don't know how to fix your computer
Reposted fromfightling fightling viaElbenfreund Elbenfreund
RK
22:09

March 20 2017

22:37
7455 1772 500

prostheticknowledge:

OpticalFlow meets FlipFluids

Visual experiments from Lulu xXX translates optical flow from movement of videos into 3D fluid dynamics using the Houdini renderer:

Link

Reposted fromcheg00 cheg00
22:27
0670 41fb 500

prostheticknowledge:

Pink Trombone

Interactive webtoy by Neil Thapen is a 2D vocal tract simulator which … well … you can see for yourself below:

This is a hands-on vocal tract simulation. Talk or sing with your fingers. Runs in a browser. 

Try it out for yourself here

Reposted fromcheg00 cheg00 viasofias sofias

March 19 2017

RK
22:06
Reposted fromDevikitsu Devikitsu viahdi hdi

March 17 2017

RK
17:04
Play fullscreen
Kenji Kawai - Cinema Symphony - Ghost In The Shell OST
Reposted fromvolldost volldost viasofias sofias
RK
13:45
13:07

March 09 2017

RK
00:51
3005 f855
Reposted fromkrzysk krzysk viaKladderadatsch Kladderadatsch
RK
00:50

March 08 2017

RK
20:03
RK
19:55
0821 772f 500
Reposted fromKladderadatsch Kladderadatsch
RK
19:55
RK
19:52
Reposted fromzelbekon zelbekon viaRekrut-K Rekrut-K

March 07 2017

12:10

Studie: Grabenkämpfe in rechten US-Medien und die Rolle Breitbarts

Das Netz aus Retweets linker und rechter Medien kurz vor den Wahlen zeigt die Asymmetrie. Grafik: Columbia Journalism Review

US-Forscher haben die Rezeption politisch linker und rechter Artikel auf Facebook und Twitter analysiert und kommen zu dem Entschluss: Nicht Lügen haben den öffentlichen Diskurs dominiert, sondern gezielte Desinformation mit einem funken Wahrheit. Als Quelle dieser Taktik identifizierten sie die US-amerikanische, rechtspopulistische Nachrichtenseite Breitbart und ihren Einfluss auf Medien wie Fox News.

Breitbart greift Fox News an

Die Wissenschaftler, unter anderem von Harvard und MIT, analysierten 1,25 Millionen Artikel von 25 Tausend verschiedenen Seiten während des Wahlkampfes und von wem sie auf sozialen Netzwerken geteilt worden sind. Das Ergebnis war ein Netz aus Nachrichtenseiten, mit asymmetrischer Verteilung: Menschen, die Tweets von Hillary Clinton teilten, lasen eher New York Times, CNN und Washington Post. Anhänger Trumps konsumierten vor allem das erst 2007 gegründete Breitbart, mit wenig anderen Veröffentlichungen im Umkreis. Diese Asymmetrie war auf Facebook sowie Twitter beobachten und deshalb, laut den Forschern, nicht auf die Algorithmen der Dienste, sondern auf das Handeln der Nutzer oder organisierter Kampagnen zurückzuführen.

Des weiteren stellten sich die Analysten die Frage, ob jemand, der Breitbart-Artikel teilt, auch Fox News-Artikel teilt? Sie kamen zu der Erkenntnis, dass dies vor den Vorwahlen nicht so war. Gezielte Diffamierung seitens Breitbart gegenüber Fox News trieb die Nutzer eher zum eigenen Angebot. So stellte Breitbart Fox News als Anti-Trump und Pro-Einwanderung dar.

Rechte Medien setzen Agenda

Nach den Vorwahlen einigten sich rechte Medien jedoch auf einen gemeinsamen Gegner: die liberalen Medien. Breitbart und Fox News konnten den Fokus anderer Medien auf Einwanderungspolitik und Clintons E-Mail-Affäre lenken. Liberale Medien waren gezwungen auf diese Themen einzugehen und verschafften ihnen somit Aufmerksamkeit. Die Forscher sprechen von „hyper-parteiischen“ Seiten, welche eine klare Agenda gegen liberale Medien betrieben. Besonders einflussreich war die Seite Ending the Fed, welche laut Buzzfeed für die meisten Fake News-Artikel kurz vor den Wahlen verantwortlich war.

Was wir in unseren Daten gefunden haben, ist ein Netzwerk aus gegenseitig bestärkenden hyper-parteiischen Seiten, die wiederbeleben, was Richard Hofstadter als „den paranoiden Stil in amerikanischer Politik“ beschrieb: aus dem Zusammenhang genommene Wahrheiten verbinden, Unwahrheiten wiederholen, und durch sprunghafte Logik ein fundamental falsches Weltbild kreieren. […] Durch Wiederholung, Variation und Zirkulation über viele weitere, angegliederte Seiten macht das Netzwerk dem Leser seine Behauptungen vertraut, und diese Geläufigkeit des Kern-Narrativs schenkt dem Unglaublichen Glaubwürdigkeit.

Zuletzt stellen die Wissenschaftler fest, dass Leser immer noch Quellen vergleichen und abwägen, welchen Artikeln sie glauben schenken. Jedoch schufen Fox News und insbesondere Breitbart den Nährboden für das, was Trump derzeit umsetzt: Desinformation. Die Forscher rufen etablierte Medien auf, ausgewogen zu berichten und nicht auf Clickbait zu setzen. Nicht Jugendliche aus Mazedonien oder Facebook seien das Problem unserer Zeit, sondern Propaganda.

Unterstütze unsere Recherchen und Berichterstattung für Grundrechte und ein freies Internet durch eine Spende.

Reposted fromnetzpolitik netzpolitik
RK
11:39

Nun hat aber die Geschichte - ähnlich wie Konjunkturzyklen - nicht die Angewohnheit, linear zu verlaufen oder gar: zu enden. Wenn man dem einflussreichen konservativen Stanford-Soziologen Larry Diamond glauben will, dann befinden wir uns mitten in einer "Demokratie-Rezession". Seit etwa zehn Jahren zeichnet sich, so Diamond, eine globale Trendwende in Sachen Demokratie ab. Die von Diamond ausgewerteten Daten zu Bürgerrechten, Wahlprozessen, zivilgesellschaftlichem Engagement und Korruption zeigen weltweit autoritäre Tendenzen. Ob in der Türkei, in Mexiko, in Thailand, in der Ukraine, auf den Philippinen, in Polen, Ungarn und auch in den USA: Die Demokratie ist auf dem Rückzug.

Die These der globalen Demokratie-Rezession ist vor allem ein gutes Gegengewicht zur hysterischen Gefühligkeit der Populismus-Debatte. Wenn wir wirklich eine weltweite Demokratie-Rezession erleben, kann man sich küchenpsychologische Exkurse über den "Narzissmus" Trumps genau so sparen wie sozialkitschige Fotosafaris zu den Trump-Fans in den Appalachen. Dasselbe gilt für ähnlich durchsichtig pathologisierte Charakterzüge Erdogans, Kaczynskis, Orbáns und Putins sowie die demografische Struktur der sie unterstützenden Landstriche. Ein globales Problem kann nicht lokal erklärt werden. Vielmehr geht man dem Personenkult der Populisten auf den Leim, gesteht man ihnen jene Art Einzigartigkeit zu, die sich nur individualpsychologisch oder aus der Mentalität einer Nation verstehen lässt.

Niedergang von Demokratien: Warum Populismus nicht die Ursache ist - SPIEGEL ONLINE
Reposted frome-gruppe e-gruppe

March 06 2017

RK
13:57
Reposted fromextremschnitzel extremschnitzel viasofias sofias
Older posts are this way If this message doesn't go away, click anywhere on the page to continue loading posts.
Could not load more posts
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.

Don't be the product, buy the product!

Schweinderl